De facto, não sei se os partidos querem ganhar as eleições ou perdê-las. Interrogado quanto a qual a pessoa que mais inspirou a sua vida, Luís Montenegro respondeu que, no campo da política, foi Cavaco Silva. Não sei se será apelativo ao eleitorado afirmar que se é um seguidor dum ditador de baixa categoria. Enfim, é a nossa democracia...
Que a caca esteja convosco!
P.S.: NÃO AO ACORDO ORTOGRÁFICO!!!
Pinto da Costa chegou ao seu auge há muito e não precisa provar mais nada a ninguém. É um líder incontestado, carismático e emblemático dos portistas. É uma verdadeira lenda. Podia ter saído em glória pela porta grande, retirando-se no momento certo. Porém, grudou-se ao poleiro como um Salazar do faz-de-conta-que-é-só-futebol e não larga o osso por nada deste Mundo. Como se costuma dizer, «não mija nem desocupa a moita». Às custas disso, vai começando a aparecer oposição e questionamento interno. Qualquer dia, não largando a direcção do clube a bem, largá-la-á não o querendo.
Passados tantos anos, continuo a interrogar-me quanto ao como é possível uma pessoa que se considera descaradamente imune à justiça e apela à violência não foi ainda indiciada pelas autoridades de nada do que é evidente perante os olhos de todos. Há tanto por onde escolher e não sou eu quem o diz, é do senso comum: corrupção, associação criminosa, incitação ao ódio, senão mesmo sedição, tal não é o sentimento de unidade nortenha e consequente aversão anti-Sul, Lisboa em particular, que tem fomentado.
Talvez seja este o presidente que o clube portuense merece. É pena é ver o homem que tornou uma pequena colectividade desportiva regional num clube internacional ser também o responsável pela sua ruína. É como dizia Camões: «ó glória, ó vã cobiça», pois tão grande e glorioso quer o homem ser que nem tem noção da sua mediocridade. Citando ainda outro artista a respeito do mesmo, já lá dizia Mr. T: «I pitty the fool!»
Que a caca esteja convosco!
P.S.: NÃO AO ACORDO ORTOGRÁFICO!!!
Juro-vos que não consigo compreender se P.S. e P.S.D. querem ganhar as eleições ou perdê-las. A sério, basta ver as condutas de ambos. Tanto num partido como no outro, os escândalos com acusações e investigações de casos de possível corrupção sucedem-se. O Partido Socialista mantém-se no poder com um governo demissionário que, apesar disso, continua com plenos poderes, pelo menos para o que lhe interessa, o que não deixa de ser um contra-senso. A cada passo, mete o pé na argola, seja com medidas tomada ou propostas e promessas para o futuro. Um novo e questionável líder, Pedro Nuno Santos, foi eleito para suceder a António Costa na liderança dos socialistas. Não sei é se terá pedalada e carisma para suceder na chefia do Governo. Se tal acontecer, talvez seja graças a Luís Montenegro, que me parece ainda menos susceptível para subir ao mais alto cargo da nação. (Ora essa, ninguém diga que não, que toda a gente sabe que é o Primeiro-Ministro quem realmente governa o país.) Para ajudar a compor o ramalhete, o Partido Social-Democrata , já de si com um passado pesado e um presente pouco melhor, ainda recompôs a Aliança Democrática, coligando-se, ninguém compreende bem porquê, a dois partidos moribundos. O Centro Democrático Social, que Paulo Portas arruinou e o «Chicão» acabou de sentenciar, há muito tempo que não existe enquanto partido, sendo há décadas uma mera filial do P.S.D., nesta legislatura sem sequer ter representação parlamentar. O Partido Popular Monárquico, destruído pela acção fratricida nefasta dos manos da Câmara Pereira, a ponto do próprio Dom Duarte considerar que não representa os monárquicos portugueses, foi a força política menos votada nas eleições legislativas de 2022, com apenas 260 votos. Olhando para o porte e a conduta do seu dirigente, compreende-se. O mais provável é que nem sequer os militantes todos do partido nele tenham votado. Portanto, se a ideia era agregar mais votos com o intento de obter mais um ou dois deputados, tudo saiu ao contrário, visto que as sondagens apontam para que P.S.D. a concorrer a sós tenha maior votação que a A.D. em conjunto.
Uma coisa é certa. Quem quer que ganhe as eleições, acontece-lhe como o Benfica no Campeonato de Futebol: vence mas não convence.
Que a caca esteja convosco!
P.S. ou P.S.D., tanto faz que é tudo farinha do mesmo saco: NÃO AO ACORDO ORTOGRÁFICO!!!
Caros pombos amigos, muito bom e feliz ano novo!
Quem não conhece o «Borda d'Água», o mais famoso almanaque de Portugal? O mais provável é que mesmo quem não tenha nunca comprado ou sequer lido a célebre «folhinha» já tenha, no mínimo, ouvido falar dela. Porém, e como «no melhor pano cai a nódoa», até aqui é inevitável que apareça uma ou outra falha.
Tirando uma ou outra inexactidão no que respeita aos dias de alguma feira ou mercado, o que é inevitável, pois são tantos, tem sido recorrente desde há alguns anos um erro bem mais evidente. Este tem surgido na última página, no bem conhecido «Juízo do Ano». Nele costumam apontar-se alguns problemas e críticas e possíveis soluções bem como fazer a caracterização e prognosticação do ano em causa. Ora uma das indicações refere-se ao planeta regente.
A muitas pessoas isto passa despercebido e assimila a informação porque não compreende o porquê de ser assim. Pois eu passo a explicar. Na Antiguidade Clássica, com a sucessão dos anos tornou-se notória uma ciclicidade de tudo: do estado do tempo, da natureza das colheitas e sua produtividade, das criações de animais domésticos e selvagens, dos acontecimentos, das características gerais das pessoas, dos acontecimentos, enfim, de tudo. Na Roma Antiga, atribuíram-se estas características às correspondentes divindades que supostamente as possuíam ou nelas influíam. Consequentemente, a cada divindade correspondia um astro. Portanto, os Romanos consideravam que cada ano estava debaixo da influência de um desses astros, aos quais chamaram de planetas regentes, os quais variavam, bem como a natureza do ano que regiam, consoante o dia da semana em que o ano começava. Ainda hoje, em várias línguas, como castelhano, francês ou inglês, por exemplo, isso é evidente nos nomes atribuídos a alguns dias da semana. As correspondências, para simplificar a explicação e não me alongar mais com detalhes, são as seguintes:
Domingo..............Sol
Segunda-feira.......Lua
Terça-feira.............Marte
Quarta-feira..........Mercúrio
Quinta-feira...........Júpiter
Sexta-feira..............Vénus
Sábado...................Saturno
Posto isto, voltemos ao «Borda d'Água», que desde há uns anos que parece não atinar com o planeta regente. Eu tenho exemplares de quase todos os anos das últimas três décadas e tal, acho que só falta um, mas aqui à mão tenho o de 2023 e o de 2024. No primeiro, o planeta regente era o Sol mas a «folhinha» diz que era a Lua. No segundo, este ano, rege a Lua mas a «folhinha» diz que é Saturno.
Então, pessoal? Quer os leitores acreditem quer não neste assunto, ao menos sejamos rigorosos. Não sei o que diz «O Seringador», se é que faz menção a este detalhe, mas não queremos que o «Borda d'Água caia em descrédito, pois não?
Que a caca esteja convosco!
P.S.: NÃO AO ACORDO ORTOGRÁFICO!!!
